Problem z Compiz w Mint 11 Katya

[Draco]

Witam wszystkich. Jestem nowym użytkownikiem Minta;)
W sumie wątek tyczy się compiza tak więc myślę, że dobrze wybrałem.
Mam mianowicie problem. Przy najnowszym Compizie w Mincie 11 gdy włączam kostke pulpitu, gdy chce przenieść okno na inny obszar (przeciągnąć) to kostka opornie chodzi, jakby zwalnia... w sumie nie wiem jak to opisać, można powiedzieć, że nie przechodzi na kolejny ekran...Może ktoś wie jak to naprawić?
Mam nadzieję, że rozumiecie co mam na myśli.
Z góry dziękuję za odpowiedzi:)

[sir_lucjan]

Tym razem wydzieliłem, na drugi raz podpięty wątek trafi do kosza.

[Junior]

Najlepsze lekarstwo jest na to zainstalować Minta 10, Mint 11 używa compiza w wersj 0.9.4 w wersji development, stabilna wersja to 0.8.8. Od kiedy ubuntu zrobiło swój syf zwanym unity, które jest oparte na compiz 0.9.4 bo działa jako plugin Mint 11 też sie zasyfił, ja spadam na minta 10 bo na 11 są same problemy (emerald nie działa, obramowania znikają, okna nie maksymalizują się do końca - widać jakieś kreski po bokach, a z poczatku przy zmianie na kostkę pulpitu cały config się sypie i wszystko się odznacza, a to chyba kazdy miał pewnie ) - no chyba, że wyłączysz compiza ale akurat on mi bardzo ułątwia pracę na kompie. Nie wiem czemu twórcy wsadzili w system niestabilną wersję compiza. Do wersji 10 myslałem, że Mint będzie dobrą alternatywą ale widzę, żę będzie trzeba poszukać czego innego jak tak dalej pójdzie, a to wszystko przez zasr***ny canonical od ubuntu, który wprowadza raczej nikomu niepotrzebne zmiany, wystarczy przejrzeć opinie na tematy Unity, Gnome 3 też porażka. Myślałem też żeby zrobić downgrade Compiza ale niestety nie jestem aż tak doświadczony i nie wiem jak się za to zabrać żeby było dobrze...

[eskimoss]

@Junior
Mam dokładnie takie same problemy. Bug jest już zgłoszony na launchpad:
https://bugs.launchpad.net/bugs/800122

Jakby ktoś miał patent na downgrade compiza to ja też chętnie wypróbuję.

[Junior]

Temat można uznać za rozwiązany gdyż problemem tkwi w obecnym compizie w Mint 11. Jako, że nic mi nie zależy czy mi się sypnie system czy nie, zrobiłem downgrade do stabilnej wersji compiza wg tego co jest napisane na tej stronce:

http://jazz.tvtom.pl/naprawiamy-ubuntu-11-04-linux-mint-11/

Po udanym downgrade należy jeszcze poprawić instalację fusion icon wg tam podanych zasad bo z repo nie będzie działał. Dzięki temu działa także simple compiz manager z repo gdzie wcześniej w ogóle nie chciał się instalować lub nie działał.
System odzyskał dawny blask i stabilność:D Wszystko dział super i pięknie jak kiedyś. Szkoda, że tylko trzeba się z tym bawić i odinstalowywać coś co rzekomo jest stabilne (a może i jest jak się nie zmienia ustawień) aby system był sprawny gdzie można było o tym wcześniej pomyśleć. Panowie twórcy minta mają minusa u mnie za tak karygodne zachowanie .


Eskimoss - emerald też już działa bo sprawdzałem

[sir_lucjan]

Tego minusa to chyba sobie nie darują i będzie śnił im się po nocach

[eskimoss]

Wielkie dzięki za rozwiązanie problemu. U mnie też już wszystko pięknie śmiga. Warto też zablokować te pakiety w Synaptic, żeby im czasem przypadkiem nie zrobić update przy jakiejś aktualizacji.

[sir_lucjan]

W Synapticu to działa słabo, aktualizacja z konsoli przeważnie i tak będzie chciała "przepuścić" pakiet.

Dużo lepiej jest ustawić wpis w /etc/apt/preferences

[eskimoss]

A jakieś konkrety? Widziałem apt howto
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html
ale nie wiem jakie te piny ustawić:

Teraz mam:

Kod:

eskimoss@eskimoss ~ $ cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release o=linuxmint
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: origin packages.linuxmint.com
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release o=Ubuntu
Pin-Priority: 500

eskimoss@eskimoss ~ $ dpkg -l | grep compiz
ii  compiz                                2:0.8.6-0ubuntu9.2.1                       OpenGL window and compositing manager
ii  compiz-core                           2:0.8.6-0ubuntu9.2.1                       OpenGL window and compositing manager
ii  compiz-fusion-plugins-extra           2:0.8.6-0ubuntu1.1                         Collection of extra plugins from OpenCompositing for Compiz
ii  compiz-fusion-plugins-main            2:0.8.6-0ubuntu2.1                         Compiz Fusion plugins - main collection
ii  compiz-fusion-plugins-unsupported     2:0.8.4-0ubuntu1~ppakk1.1                  Compiz Fusion plugins - "unsupported" collection
ii  compiz-gnome                          2:0.8.6-0ubuntu9.2.1                       OpenGL window and compositing manager - GNOME window decorator
ii  compiz-plugins                        2:0.8.6-0ubuntu9.2.1                       OpenGL window and compositing manager - plugins
ii  compizconfig-backend-gconf            2:0.8.4-1ubuntu5.1                         Compiz Fusion configuration system - gconf backend
ii  compizconfig-settings-manager         2:0.8.2-0ubuntu1.1                         Compiz configuration settings manager
ii  emerald                               0.7.2-0ubuntu6                             Decorator for compiz-fusion
ii  libcompizconfig0                      2:0.8.4-0ubuntu3.1                         Settings library for plugins - OpenCompositing Project
ii  libemeraldengine0                     0.7.2-0ubuntu6                             Decoration engines for compiz-fusion
ii  python-compizconfig                   2:0.8.4-2ubuntu2.2                         Compizconfig bindings for python
eskimoss@eskimoss ~ $

[Junior]

A jest to konieczne? Bo jak dałem aktualizuj system to wszystko mam zaktualizowane i po wyszukaniu na nowo w Synapticu compiza wyskakuje w kolumnie najnowsza wersja 0.8.6, zainstalowana 0.8.6 więc póki w repo się nie zmieni to nie ma co się aktualizować bo tamte z niestabilnego compiza zostały wyrzucone, czy się mylę?

[eskimoss]

https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/800122
Te w oficjalnym repo miały niższy numer. Ale przy jakiejś kolejnej aktualizacji mogą mieć wyższy. Trochę to dziwne bo niby miał być downgrade. Może to jest jakiś nowy build albo coś bo w repo compiza też są niższe:
https://launchpad.net/~compiz/+archive/ppa
Dla natty nawet nie ma repo.
Ja wolę je zablokować i mieć spokój zamiast eksperymentować. Tylko żebym jeszcze wiedział jak...

[sir_lucjan]

http://forum.linuxmint.pl/index.php/topic,2895.0.html

Opisałem to w punkcie 2.

[eskimoss]

Napisałeś:

Warunek jest jeden, priorytet paczki musi być większy od priorytetu repozytorium, z którego uwalona paczka pochodzi:

i dałeś 991
http://linux.die.net/man/5/apt_preferences
Tu jest napisane:

P > 1000
causes a version to be installed even if this constitutes a downgrade of the package
990 < P <=1000
causes a version to be installed even if it does not come from the target release, unless the installed version is more recent
500 < P <=990
causes a version to be installed unless there is a version available belonging to the target release or the installed version is more recent
100 < P <=500
causes a version to be installed unless there is a version available belonging to some other distribution or the installed version is more recent
0 < P <=100
causes a version to be installed only if there is no installed version of the package
P < 0
prevents the version from being installed

z czego dla 991 wynika, że jeśli będzie nowsza wersja od tej z twojego przykładu to ją zainstaluje.
Wszystko zależy od tego jakie wersje są w jakich repozytoriach.

W związku z czym ja powinienem dać P <=100, żeby nic nie instalował niezależnie od tego czy numer paczki będzie większy czy mniejszy od tych, które mam, niezależnie od tego jakie będę miał repozytoria. Bo te, które mam mają jakiś dziwny numer, nie wiadomo dlaczego zaczynający się od 2. skoro takiej wersji jeszcze nie było. Niby się nie spodziewam, że wyjdzie w repo Katya jakaś wersja większa niż 2:0.8.6-0ubuntu9.2.1, skora ta którą była w Katya to 1:0.9.4+bzr20110606-0ubuntu1, ale na wszelki wypadek...
Czy dobrze mylę, że P <=100 to najlepszy wybór?
Bo "causes a version to be installed" odnosi się do tych paczek, które mogą nadejść z jakiegoś repozytorium, tzn. wszystkie te, których nie mam w swoim systemie. Zgadza się?

[sir_lucjan]

Nie zainstaluje, bo repo nadałem niższy priorytet. Od dawna mam ten pakiet wpisany i dotąd nie aktualizowało go.

[eskimoss]

To zależy co tam u ciebie w repozytoriach siedzi. Ja doszukałem się tego:
https://help.ubuntu.com/community/PinningHowto
i po zablokowaniu w synaptic odpowiednie polecenie pokazuje pin 100:

Kod:

eskimoss@eskimoss ~ $ apt-cache policy compiz
compiz:
  Zainstalowana: 2:0.8.6-0ubuntu9.2.1
  Kandydująca:   2:0.8.6-0ubuntu9.2.1
  Tabela wersji:
 *** 2:0.8.6-0ubuntu9.2.1 0
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:0.9.4+bzr20110606-0ubuntu1~natty1 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates/main i386 Packages
     1:0.9.4+bzr20110415-0ubuntu2 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty/main i386 Packages
eskimoss@eskimoss ~ $

i zostawię to już tak jak jest. Ale dzięki za zwrócenie uwagi, że jest możliwość zablokowania przez pinning w /etc/apt/preferences.