(26-10-2021, 22:52)InfiniteLove napisał(a): Może dostanę za to bana ale i tak to powiem... Przestań używać tego @!#[email protected]#[email protected]#! Przemyśl by nie zacząć używać Brave gdzie tam nigdy takich cudów nie ma :-) Używanie kroma niczym się nie różni od używania łindołsa... jedno i drugie ma w pupie Twoją prywatność oraz jak widać lubi się psuć :-)

(27-10-2021, 11:25)RedMagma napisał(a):

(26-10-2021, 22:52)InfiniteLove napisał(a): Może dostanę za to bana ale i tak to powiem... Przestań używać tego @!#[email protected]#[email protected]#! Przemyśl by nie zacząć używać Brave gdzie tam nigdy takich cudów nie ma :-) Używanie kroma niczym się nie różni od używania łindołsa... jedno i drugie ma w pupie Twoją prywatność oraz jak widać lubi się psuć :-)

Nie chcę cie zmartwić, ale podejrzewam, że w samym Linuxie jest mnóstwo nieodkrytych luk, które może ktoś wykorzystać w celu ataku. Nie wiem czy wiesz ale "Linux Kernel" został napisany w języku C, który nie należy do "bezpiecznych", jest masa błędów jakie może nieświadomie popełnić programista w tym języku. Gdyby nie upór Linusa Torvaldsa moglibyśmy mieć napisany kernel w Rustcie, co drastycznie zwiększyłoby bezpieczeństwo. Główny problem to jest taki, że musieliby przepisać całe jądro do Rust'a, a osób, które się tego podejmą najzwyczajniej nie ma. Ale kto wie, może z czasem to nastąpi.

Ale nadal twierdzę, że dystrybucje z systemem Linux są bezpieczniejsze od Windowsa.