Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeForce GT 720M - brak odopowiednich sterowników w Mint 20.1
#31
0
(15-01-2021, 11:27)gerwazy87 napisał(a): Jestem mega początkujący w Linuxie ale myślałem że kwestia sterowników w Linuxie się poprawiła a tu widzę że nadal Linux jest daleko w tyle. Nie wiem czy będę na dłuższą metę używał Linuxa.
 
Gdy byłem mega początkującym, także się obrażałem na Linuksa. Do tego systemu trzeba dojrzeć.
Dlaczego nie chcesz powrócić do wersji 20? Z tego co zrozumiałem, tam było okej. Nie zauważyłem, żeby 20.1 był w czymś lepszy, wręcz przeciwnie. U mnie pobiera trochę więcej pamięci.

Warto by to zgłosić, żeby naprawili.
[Obrazek: 7bf901104f55b.png]
Odpowiedz
#32
0
Generalnie używam małej liczby programów ale mają one swoje dobre odpowiedniki też pod windows. Zacząłem bardziej się interesować Linux po tym jak nie spodobał mi się windows 10. Konkretnie windows 10 ma wiele wad i mało zalet wg mnie. W Linux podoba mi się lekkość systemu. Tak jakbym teraz zainstalował win xp ale obsługiwał on wszystkie nowe technologie DirectX itd. Wiele rzeczy w Linux można by jeszcze poprawić ale Linux zawsze broni się tym że jest darmowy i przez to nie można mu wiele zarzucić. Gdy zobaczyłem wasze pulpity w dziale to byłem w szoku mój jest mega minimalistyczny. Nie lubię za dużo rzeczy konfigurować bo potem jest dużo zabawy po formacie danego systemu. Na razie zostaje na Linux mint może jeszcze kiedys sprubuje Ubuntu. Ale nie wiem czy będzie mi się chciało przyzwyczajać do innego interfejsu. Bo cinamon mi odpowiada.

Dodano po pewnym czasie:
(15-01-2021, 21:53)omkar napisał(a):
(15-01-2021, 11:27)gerwazy87 napisał(a): Jestem mega początkujący w Linuxie ale myślałem że kwestia sterowników w Linuxie się poprawiła a tu widzę że nadal Linux jest daleko w tyle. Nie wiem czy będę na dłuższą metę używał Linuxa.
 
Gdy byłem mega początkującym, także się obrażałem na Linuksa. Do tego systemu trzeba dojrzeć.
Dlaczego nie chcesz powrócić do wersji 20? Z tego co zrozumiałem, tam było okej. Nie zauważyłem, żeby 20.1 był w czymś lepszy, wręcz przeciwnie. U mnie pobiera trochę więcej pamięci.

Warto by to zgłosić, żeby naprawili.

To jaki ty masz sprzęt że ci pamięci brakuje na system? ja kupiłem laptop używany za 700zl i ma 8gb ramu nie ma dla mnie to różnicy czy system bierze np 500 ramu więcej bo to i tak są groszowe sprawy
Odpowiedz
#33
0
Nie pisałem, że mi brakuje, tylko, że pobiera trochę więcej.
W moim przypadku aktualizacja z 20 na 20.1 nie ma większgo znaczenia ale w Twoim przeciwnie.
Niektórzy starzy wyjadacze z tego forum używają nadal Minta 19, a nawet 18. Aktualizacja wersji systemu nie zawsze jest korzystna i konieczna.
[Obrazek: 7bf901104f55b.png]
Odpowiedz
#34
0
Gdy miałem wersję 20 miałem dostępny sterownik 450 w menedżerze sterownikow i po kliknięciu wgrywał się on i tyle. Natomiast w wersji 20.1 tego sterownika nie ma pomimo że jest on nawet na Ubuntu. Jednak wgranie tego sterownika w mint 20 lub 20.1 pokazywało dokładnie taki sam raport w inxi tyle tylko że w 20.1 musiałem go ręcznie wgrać przez konsole bo menedżer sterowników tej wersji 450 nie pokazywał jako możliwość do instalacji. Jestem nauczony że zawsze nowsza wersja ma poprawki, nie wiem może to jeszcze przyzwyczajenia z windows ale wyszedłem z założenia że nowsza wersja powinna być coraz bardziej dopracowana ale widzę że tak nie jest przynajmniej na Linux. Dlatego nie rozumiem po co robić nowa wersję systemu jeśli potem wychodzą takie dziwne kwiatki jak w moim przypadku. Przy okazji przesiadki na nowy system złapałem trochę doświadczenia które pokazują że różnie to bywa z nowym systemem i nie zawsze jest lepiej bo mogą nawalić nawet te rzeczy co do których ma się wrażenie że nawalić nie powinny
Odpowiedz
#35
0
Rany... pisałem przecież wyraźnie, że to nie wina systemu, tylko PRODUCENT karty graficznej porzucił da niej wsparcie w nowych sterownikach.

Ostatnim sterownikiem LTS, który zawiera obsługę tej karty (NVIDIA GF117M [GeForce 610M/710M/810M/820M / GT
620M/625M/630M/720M]) jest sterownik o numerze 390. Nie wieszaj psów na systemie, który jest Bogu ducha winny w tej sytuacji.
System z bazy sterowników proponuje instalację sterownika 340, bo w nim obsługa tej karty jest optymalna. Rzecz w tym, że tak stary sterownik gryzie się z xorgiem i stąd konieczność pewnych modyfikacji opcji uruchamiania.

To co opisywałem wyżej, to takie uruchomienie sprzętu "pod Win10, dla którego wsparcie skończyło się na XP".
Odpowiedz
#36
0
(16-01-2021, 20:24)yahoob3 napisał(a): Rany... pisałem przecież wyraźnie, że to nie wina systemu, tylko PRODUCENT karty graficznej porzucił da niej wsparcie w nowych sterownikach.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Paczka sterowników np 450 jest paczka dla nowszych kart i nie zawiera już wsparcia dla naszej? Sry za takie pytania ale jestem beginner
Odpowiedz
#37
0
Dokładnie tak.
Odpowiedz
#38
0
(16-01-2021, 21:34)yahoob3 napisał(a): Dokładnie tak.

No ale to by musiało wyglądać tak że jeśli sterownik np 390 jest ostatni to znaczy że system nie powinien wyższych pokazywać ale jeśli w jednej wersji system pokazuje wyższy sterownik a w drugiej wersji już go nie pokazuje to coś jest wg mnie nie halo. Chyba że to wina samego wykrycia sterowników/sprzętu. Czy po prostu sterowniki mają swoje wersję też np 1.3 itd?
Odpowiedz


Skocz do:




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości