Ankieta: Jakiego środowiska graficznego używasz?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
KDE
3.19%
3 3.19%
GNOME
3.19%
3 3.19%
Cinnamon
46.81%
44 46.81%
MATE
18.09%
17 18.09%
Xfce
21.28%
20 21.28%
LXDE
0%
0 0%
Enlightenment
0%
0 0%
Budgie
0%
0 0%
Openbox
2.13%
2 2.13%
FluxBox
1.06%
1 1.06%
Compiz
0%
0 0%
Wmii
0%
0 0%
Awesome
0%
0 0%
i3
1.06%
1 1.06%
Dwm
0%
0 0%
LXQt
0%
0 0%
Pantheon
1.06%
1 1.06%
Deepin
0%
0 0%
TDE
0%
0 0%
Inny
2.13%
2 2.13%
Razem 94 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jakiego środowiska graficznego używasz?
#11
0
Tak, dlatego że nie wiem jak długo u mnie zabawi, ale jak chcesz można poprawić.
Odpowiedz
#12
0
Twój głos, Twoja decyzja, możesz zrobić to samodzielnie.
Odpowiedz
#13
0
xfce, choc sie zaczynam przekonywac do cinnamona. ;P
Odpowiedz
#14
0
Możliwość zmiany/cofania głosu załączona.
Odpowiedz
#15
0
(14-05-2019, 13:00)dedito napisał(a): Możliwość zmiany/cofania głosu załączona.

Już zmienione  Wink
Odpowiedz
#16
0
Cinnamon. Jakoś tak od początku wydało mi się najbardziej przystępne graficznie oraz ergonomiczne. Mam nadzieję, że nie doświadczę z nim jakiś dziwnych problemów, o których zdarzyło mi się trochę poczytać. Liczę na to, że te problemy dotyczyły głównie starszych wersji ;p
Odpowiedz
#17
0
Aktualnie KDE.
Wcześniej próbowałem xfce, mate, Unity i gnome.
Odpowiedz
#18
0
Tylko xfce ze względu na słabą maszynkę / Kiedyś na stacjonarce miałem unity ,później gnome .
Odpowiedz
#19
0
Ja się trzymam mate, od początku mi jakoś przypasiło i na razie nie chcę zmieniać. Potencjalnie jeszcze rozważałem cinnamona ale nie potrzebuję go w sumie. Może mate to nie gnome, ale funkcjonalności ma takie jak mi potrzebne i wygląda sensownie, jest konfigurowalne i fajnie się używa.
-------------
MSi GV72-8RE | Mint 19.1 | kernel 4.15.0-156-generic x86_64 | Mate 1.20.1 | Nvidia GeForce GTX 1060 + Intel
Odpowiedz
#20
0
@rrico, MATE to też GNOME.  Smile
Także zawsze używałem MATE ale ostatnio przeszedłem na Cinnamon (czuję się jak zdrajca  Big Grin ).
Głównie z tego powodu że Cinnamon to projekt w stu procentach tworzony przez załogę Linux Mint. Jego integracja z systemem zawsze będzie najlepsza, no i przy okazji wspieramy cały projekt Minta.
Jeśli chodzi o użycie to właściwie nie widzę różnicy, powyłączałem tylko efekty graficzne i przełączyłem się na tradycyjny styl pulpitu co spowodowało że w liście okien na panelu każde z nich ma własną ikonę z podpisem, tak jak to powinno być, a nie jakieś fanaberie wzięte z Windowsa.  Big Grin
Odpowiedz


Skocz do:




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości