Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mint 21.2 bez dzielenia na partycje - jakieś minusy?
#1
0
Witajcie! 
Załóżmy, że zainstaluję Mint 21.2 Mate i nie podzielę dysku na partycje (wybiorę instalację kasującą wszystkie systemy na kompie i nie będę ręcznie tworzyć żadnych partycji. Mint sam sobie stworzy SWAP itd).  Więc wszystkie moje ważne pliki będą na partycji systemowej (będę je sobie backup'ować na zewnętrzny dysk). Nie będę robić żadnych punktów przywracania systemu timeshiftem itp. Jeśli system sie popsuje, to przeinstaluję go i wgram ważne pliki z backupu. (Dysk w kompie 500GB SSD, który nie będzie zapełniony w więcej niż 70%)
1) Czy będą jakieś minusy jeśli zrobię tak jak opisałem powyżej i wszystko będę mieć na tej jednej partycji systemowej?


2) Na Mincie 19 miałem w plikach tekstowych zapisane dużo linków do folderów znajdujących sie na osobnej partycji home. Np takie linki zapisane w LibreWriter:
/home/user/pulpit/ważneFoty/ważnaFota250.jpg
/home/user/puplit/wakacje/ważnaFilm10.mkv
/home/user/ważnepliki/ważnyplik.dok

Po zainstalowaniu Mint 21.2 (bez dzielenia na partycje) wgram te foldery do folderu 'home'. 
Czy te linki będą działać po przejściu z Mint 19 (który miał oddzielną partycję home) na Mint 21.2 któremu nie stworzę osobnej partycji home?


Dziękuję!
Odpowiedz
#2
0
1. Pod względem funkcjonalnym nie będzie to problemem, ale pod względem bezpieczeństwa już tak. Błąd systemu (np. omawiany niedawno na forum z gigantycznymi logami) może doprowadzić do zapełnienia dysku i uszkodzenia danych na partycji.
2. Ogólnie pojęcie partycji w Linux nie jest tak sztywne jak w systemach M$, ciężko to przekazać w całości, ale w skrócie chodzi o to, że jak masz foldery /, /home/, /home/user/, to zawartość każdego z nich może być zapisywana w innym miejscu (mimo, że tworzą ciąg /home/user/). Ważne by pod konkretnym adresem znajdował się plik lub inny link prowadzący do pliku.
Kernel: 6.2.0-32-generic x86_64 Desktop: Xfce 4.18.1 Distro: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Odpowiedz
#3
0
Linux to nie Windows, gdzie najpierw jest litera dysku a potem dopiero ścieżkę do katalogów i plików. Linki powinny działać pod warunkiem, że ścieżka będzie ta sama i prawa dostępu będą przyznane dla użytkownika.

Backup pozwala zachować dane. W przypadku przeinstalowania systemu bardzo łatwo je przywrócić. Jeśli to komputer osobisty, to konfiguracja Minta nie nie powinna zająć dużo czasu. Można ewentualnie włączyć do Backup'u katalog z plikami konfiguracyjnymi systemu i używanych aplikacji.
Odpowiedz
#4
0
Witam,
dzielenie na partycje poszczególnych punktów z roota ma jak najbardziej sens. Zwłaszcza jak pisałeś w punkcie 2gim: osobna partycja home jest IMHO niezbędna!
Born to be root... not to reboot. Dodgy
Odpowiedz
#5
0
(28-10-2023, 17:13)MichałM napisał(a): 1. Pod względem funkcjonalnym nie będzie to problemem, ale pod względem bezpieczeństwa już tak. Błąd systemu (np. omawiany niedawno na forum z gigantycznymi logami) może doprowadzić do zapełnienia dysku i uszkodzenia danych na partycji.
2. Ogólnie pojęcie partycji w Linux nie jest tak sztywne jak w systemach M$, ciężko to przekazać w całości, ale w skrócie chodzi o to, że jak masz foldery /, /home/, /home/user/, to zawartość każdego z nich może być zapisywana w innym miejscu (mimo, że tworzą ciąg /home/user/). Ważne by pod konkretnym adresem znajdował się plik lub inny link prowadzący do pliku.


Mówisz o tym poscie? :
https://forum.linuxmint.pl/showthread.php?tid=2614

Zanim takie logi zjadłyby mi cały dysk, zorientowałbym sie że coś sie popsuło w systemie i zdążyłbym przinstalować system, więc Linux nie zdążyłby zepsuć moich osobistych danych - więc w takiej sytuacji gdy w porę przeinstaluję system, to nie stracę danych, prawda?
Odpowiedz


Skocz do:




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości